Morocco.gr –
Hiba Chaker | 16 Ιουλίου 2026 Στις 18:00
Le Matin: Το βιβλίο σας βασίζεται σε εξαιρετικό υλικό: τις μαρτυρίες περισσότερων από 80 πρώην βουλευτριών του Μαρόκου. Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Κοινοβουλίου, ποια είναι αυτά τα περίφημα «αόρατα εμπόδια» και οι «επίμονες αντιστάσεις» που σας εμπιστεύτηκαν;
Meryem Belhoussine :
Τα εμπόδια και οι αντιστάσεις είναι, κατά τη γνώμη μου, οι δύο όψεις της ίδιας πραγματικότητας: ο επίμονος αποκλεισμός των γυναικών από τους χώρους της πολιτικής διακυβέρνησης. Όλες οι πρώην βουλευτές που συνάντησα στο πλαίσιο αυτής της έρευνας περιγράφουν επαναλαμβανόμενα εμπόδια. Τα πρώτα είναι οικονομικά. Μια τοπική προεκλογική εκστρατεία απαιτεί σημαντικούς πόρους, στους οποίους προστίθενται τα έξοδα μετακινήσεων, της παρουσίας στο πεδίο και της διατήρησης ενός πολιτικού δικτύου. Ωστόσο, οι γυναίκες διαθέτουν συχνά πιο περιορισμένους πόρους από τους άνδρες συναδέλφους τους. Τα εμπόδια είναι επίσης κοινωνικοπολιτισμικά. Τα κόμματα εξακολουθούν να αντανακλούν την κοινωνία: τα στερεότυπα φύλου συνεχίζουν να επηρεάζουν την επιλογή των υποψηφίων και τις αντιλήψεις για την ηγεσία. Οι γυναίκες πρέπει ακόμη να αποδείξουν τη νομιμότητά τους, ενώ αυτή των ανδρών συχνά θεωρείται δεδομένη.
Σε αυτά τα ορατά εμπόδια προστίθενται «αόρατες αντιστάσεις», που σπάνια αναγνωρίζονται και είναι δύσκολο να αντικειμενοποιηθούν: ψυχολογική βία, υποτιμητικά σχόλια, αποκλεισμός, υποσχέσεις που δεν τηρούνται ή αυθαίρετες αποφάσεις. Αρκετές από τις ερωτηθείσες αναφέρουν ότι αφιέρωσαν χρόνια για να εδραιώσουν την παρουσία τους σε τοπικό επίπεδο, προτού αποκλειστούν από την υποψηφιότητα υπέρ ενός άνδρα που θεωρείται πιο επιφανής, διαθέτει καλύτερα δίκτυα επιρροής ή οικονομικούς πόρους. Αυτή η αδιαφάνεια τροφοδοτεί ένα βαθύ αίσθημα αδικίας. Άλλες αναφέρουν σιωπηρές απαιτήσεις – απόλυτη πίστη, διαρκή διαθεσιμότητα, προσωπικές θυσίες – οι οποίες δεν επιβάλλονται με την ίδια ένταση στους άνδρες. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά αποτελέσματα αυτής της έρευνας αφορά τον χρόνο αναμονής. Πολλές πρώην βουλευτές περίμεναν τριάντα έως τριάντα πέντε χρόνια ακτιβισμού πριν καταφέρουν να εισέλθουν στο Κοινοβούλιο. Μια τέτοια χρονική διάρκεια αποκαλύπτει τις δυσλειτουργίες των μηχανισμών πολιτικής προώθησης. Για δεκαετίες, αγωνίζονται, χτίζουν τη νομιμοποίησή τους και δίνουν ζωή στο κόμμα, πριν δουν, στη αποφασιστική στιγμή, τις άτυπες λογικές και τις σχέσεις ισχύος να υπερισχύουν των διαφανών κριτηρίων.
Οι μαροκινές γυναίκες πρέπει, επομένως, να καταβάλουν περισσότερες προσπάθειες για να αποκτήσουν την ίδια αναγνώριση. Καλούνται να αποδεικνύουν συνεχώς την ικανότητά τους, τη δέσμευσή τους και τη διαθεσιμότητά τους, ενώ παράλληλα πρέπει να συνδυάζουν τις πολιτικές, επαγγελματικές και οικογενειακές τους ευθύνες. Αυτή η συσσώρευση ορατών εμποδίων και αόρατων αντιστάσεων εξηγεί γιατί η είσοδος στην πολιτική δεν σημαίνει απαραίτητα και την πρόσβαση στην εξουσία. Η πρόκληση δεν είναι πλέον μόνο να επιτραπεί στις γυναίκες να εισέλθουν στους θεσμούς, αλλά να τους εξασφαλιστούν οι ίδιες συνθήκες άσκησης των καθηκόντων, οι ίδιες προοπτικές σταδιοδρομίας και τα ίδια κριτήρια αξιολόγησης με τους άνδρες. Χωρίς μια βαθιά μεταρρύθμιση των κομματικών πρακτικών, η ισότητα θα παραμείνει περισσότερο αρχή παρά πραγματικότητα.
Οι ποσοστώσεις αποτέλεσαν τον κύριο μοχλό για τη γυναικοποίηση του πολιτικού μας τοπίου. Ποια είναι τα όρια που επισημαίνετε στο βιβλίο;
Οι ποσοστώσεις αποτέλεσαν αναμφισβήτητα τον κύριο μοχλό για τη γυναικοποίηση της μαροκινής πολιτικής ζωής. Επέτρεψαν να σπάσει ο ιστορικός αποκλεισμός των γυναικών από τα αντιπροσωπευτικά όργανα και να αυξηθεί σημαντικά η παρουσία τους στο Κοινοβούλιο. Χωρίς αυτόν τον μηχανισμό θετικής διάκρισης, η πρόοδος θα ήταν πολύ πιο αργή. Το βιβλίο μου δείχνει, ωστόσο, ότι η πρόσβαση στο Κοινοβούλιο δεν εγγυάται την πρόσβαση στην εξουσία. Οι ποσοστώσεις άνοιξαν τις πόρτες των θεσμών, χωρίς όμως να μετασχηματίσουν τη λειτουργία των κομμάτων, τα οποία παραμένουν οι πραγματικοί κριτές των πολιτικών σταδιοδρομιών. Οι υποψηφιότητες συχνά χαρακτηρίζονται από αδιαφάνεια, σχέσεις ισχύος, δίκτυα επιρροής και λογική συναινετικής επιλογής. Ένα άλλο όριο αφορά την ελλιπή εδραίωση των γυναικών σε τοπικό επίπεδο. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι ποσοστώσεις ευνόησαν την εκλογή τους σε ειδικούς καταλόγους, ενώ οι τοπικές εκλογικές περιφέρειες, όπου κερδίζεται η πολιτική εξουσία, παρέμεναν σε μεγάλο βαθμό κυριαρχούμενες από άνδρες. Οι συνεντεύξεις μου αποκαλύπτουν επίσης μια επαναλαμβανόμενη κριτική: οι ποσοστώσεις θεωρούνται μερικές φορές ως πολιτικό προνόμιο και όχι ως μηχανισμός προώθησης της αξίας. Τα κριτήρια διορισμού παραμένουν συχνά ασαφή, μεταβλητά και ελάχιστα θεσμοθετημένα. Ωστόσο, οι πρώην βουλευτίνες υποστηρίζουν τη χρήση διαφανών διαδικασιών που βασίζονται σε αντικειμενικά κριτήρια: ακαδημαϊκή και επαγγελματική πορεία, ακτιβιστική δράση, ακρόαση ενώπιον των αρμόδιων φορέων ή εσωτερική ψηφοφορία. Παραδόξως, αυτές οι απαιτήσεις είναι συχνά υψηλότερες για τις γυναίκες απ’ ό,τι για τους άνδρες. Τέλος, οι ποσοστώσεις μπορεί να έχουν αρνητικές επιπτώσεις. Θεωρώντας ότι οι γυναίκες έχουν ήδη εγγυημένη πρόσβαση στο Κοινοβούλιο, ορισμένα κόμματα συνεχίζουν να διατηρούν τις πιο ανταγωνιστικές εκλογικές περιφέρειες για τους άνδρες. Αντί να αποτελούν εφαλτήριο προς έναν ανοιχτό εκλογικό ανταγωνισμό, οι ποσοστώσεις κινδυνεύουν έτσι να μετατραπούν σε έναν παράλληλο πολιτικό χώρο. Η επιτυχία τους δεν θα πρέπει, επομένως, να μετράται μόνο με βάση τον αριθμό των εκλεγμένων γυναικών, αλλά με βάση την ικανότητά τους να έχουν διαρκή πρόσβαση σε όλους τους χώρους λήψης αποφάσεων, ιδίως σε τοπικό επίπεδο.
Έχετε αναλύσει εκτενώς τα καταστατικά των μαροκινών πολιτικών κομμάτων. Στην πράξη, διαπιστώνεται ότι οι γυναίκες εισέρχονται στο Κοινοβούλιο μέσω ειδικών διαύλων, αλλά παραμένουν σε πολύ μειοψηφία στα πολιτικά γραφεία και στα εσωτερικά όργανα λήψης αποφάσεων των κομμάτων (RNI, PAM, Istiqlal, USFP, κ.λπ.). Δεν είναι, τελικά, τα μαροκινά πολιτικά κόμματα τα πρώτα υπεύθυνα για αυτό το έλλειμμα γυναικείας συμμετοχής στη διακυβέρνηση;
Πιστεύω ότι θα ήταν απλοϊκό να αποδώσουμε την πλήρη ευθύνη αποκλειστικά στα πολιτικά κόμματα. Τα κόμματα είναι πράγματι κεντρικοί παράγοντες, καθώς αποτελούν την κύρια πύλη πρόσβασης στις εκλεγμένες θέσεις. Ωστόσο, αντανακλούν επίσης τις κοινωνικές σχέσεις, τις ισορροπίες εξουσίας και τις αντιλήψεις που διατρέχουν τη μαροκινή κοινωνία. Παρ’ όλα αυτά, η έρευνά μου δείχνει σαφώς ότι τα πολιτικά κόμματα παραμένουν το κύριο εμπόδιο στην πρόσβαση των γυναικών στους χώρους εξουσίας. Οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις και οι μηχανισμοί ποσοστώσεων επέτρεψαν το άνοιγμα των θυρών του Κοινοβουλίου. Αντίθετα, η εσωτερική διακυβέρνηση των κομμάτων δεν έχει γνωρίσει αντίστοιχη εξέλιξη.
Η ανάλυση των καταστατικών των κυριότερων μαροκινών κομμάτων αποκαλύπτει μια δηλωμένη βούληση για την προώθηση της συμμετοχής των γυναικών. Τα περισσότερα κατοχυρώνουν την αρχή της ισότητας, διαθέτουν γυναικείες οργανώσεις ή προβλέπουν μηχανισμούς που αποσκοπούν στην ενίσχυση της εκπροσώπησής τους. Ωστόσο, μεταξύ των κειμένων και των πρακτικών, εξακολουθεί να υφίσταται σημαντικό χάσμα. Εξάλλου, ο οργανικός νόμος αριθ. 29-11 σχετικά με τα πολιτικά κόμματα, και ιδίως το άρθρο 26 αυτού, προβλέπει ότι τα κόμματα πρέπει να καταβάλλουν προσπάθειες ώστε να επιτύχουν ποσοστό τουλάχιστον ενός τρίτου γυναικών στα διοικητικά τους όργανα, σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, με στόχο τη σταδιακή υλοποίηση της αρχής της ισότητας των φύλων. Ωστόσο, η ανάλυση των διοικητικών οργάνων των κύριων κομμάτων δείχνει ότι ο στόχος αυτός απέχει ακόμη πολύ από την επίτευξή του σε πολλά πολιτικά κόμματα. Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι, όταν ρώτησα όλες τις πρώην βουλευτές σχετικά με την ύπαρξη εθελοντικών μηχανισμών που έχουν θεσπιστεί από τα πολιτικά κόμματα για την προώθηση των γυναικών πέραν των υποχρεώσεων που προβλέπει ο νόμος, η απάντηση ήταν σχεδόν ομόφωνη: καμία δεν ανέφερε κάποιο συγκεκριμένο, δομημένο και διαρκές σύστημα. Με άλλα λόγια, στις περισσότερες περιπτώσεις, τα κόμματα περιορίζονται στο να τηρούν, ενίοτε με ελλιπή τρόπο, τις νομικές απαιτήσεις, χωρίς να αναπτύσσουν μια πραγματική στρατηγική προώθησης της γυναικείας ηγεσίας. Ωστόσο, είναι ακριβώς αυτή η πολιτική βούληση που διακρίνει τη τυπική ισότητα, η οποία βασίζεται στην τήρηση των νομοθετικών κειμένων, από την πραγματική ισότητα, η οποία προϋποθέτει μια μακροπρόθεσμη επένδυση στην αναζήτηση, την κατάρτιση και τη στήριξη των μελλοντικών γυναικών ηγετών. Τα κόμματα φέρουν, επομένως, μεγάλη ευθύνη. Πρέπει να συνεχίσουν την εσωτερική τους δημοκρατικοποίηση, καθιερώνοντας πιο διαφανείς διαδικασίες επιλογής, βασισμένες σε αντικειμενικά κριτήρια, προωθώντας την πρόσβαση των γυναικών σε ηγετικές θέσεις και υποστηρίζοντας τη μακροπρόθεσμη πολιτική τους σταδιοδρομία.
Βρισκόμαστε σε πλήρη προετοιμασία για τις βουλευτικές εκλογές της 23ης Σεπτεμβρίου 2026. Τα κόμματα τελειοποιούν τα προγράμματά τους και οριστικοποιούν τους καταλόγους υποψηφίων τους. Με βάση τις έρευνές σας, πώς αξιολογείτε την τρέχουσα δυναμική;
Οι έρευνές μου αναδεικνύουν μια δυναμική με αντιθέσεις. Η πρόοδος είναι αναμφισβήτητη: οι ποσοστώσεις επέτρεψαν μια σημαντική αύξηση της παρουσίας των γυναικών στο Κοινοβούλιο και το ζήτημα της ισότητας έχει σταδιακά επιβληθεί στη δημόσια συζήτηση. Ωστόσο, τα διαρθρωτικά εμπόδια παραμένουν. Οι υποψηφιότητες εξακολουθούν να αποφασίζονται από τις ηγεσίες των κομμάτων, όπου οι γυναίκες παραμένουν σε μεγάλο βαθμό υποεκπροσωπούμενες. Ωστόσο, η πραγματική πολιτική επιλογή πραγματοποιείται πριν από τις εκλογές: τα κόμματα είναι αυτά που καθορίζουν ποιος θα είναι υποψήφιος, σε ποια εκλογική περιφέρεια και με ποιες προοπτικές εκλογής.
Οι βουλευτικές εκλογές της 23ης Σεπτεμβρίου 2026 θα αποτελέσουν, από αυτή την άποψη, μια δοκιμασία πραγματικών συνθηκών. Πέρα από τα λόγια για την ισότητα, τα κόμματα θα πρέπει να αποδείξουν την ικανότητά τους να προτείνουν περισσότερες γυναίκες σε εκλογικές περιφέρειες που είναι πραγματικά ανταγωνιστικές, και όχι να περιορίζουν την εκπροσώπησή τους αποκλειστικά στους μηχανισμούς των ποσοστώσεων. Ελπίζω επίσης ότι αυτή η προθεσμία θα ευνοήσει την εξέλιξη των πρακτικών ανάδειξης υποψηφίων. Η επιλογή των υποψηφίων θα πρέπει να βασίζεται σε αντικειμενικά, διαφανή και θεσμοθετημένα κριτήρια, προϋπόθεση απαραίτητη για την ενίσχυση της εσωτερικής δημοκρατίας των κομμάτων.
Τελικά, η αξιοπιστία των δεσμεύσεων υπέρ της ισότητας δεν θα μετρηθεί ούτε από τα προγράμματα ούτε από τις δηλώσεις προθέσεων, αλλά από τις επιλογές που θα γίνουν κατά την ανάδειξη των υποψηφίων: ποιες γυναίκες θα οριστούν, σε ποιες εκλογικές περιφέρειες, με ποιες αρμοδιότητες και ποια θέση θα τους δοθεί πραγματικά στο πλαίσιο της κομματικής διακυβέρνησης.
Με απλά λόγια, μήπως μια γυναίκα που «μπαίνει χωρίς να κυβερνά» καταλήγει να αποθαρρύνει τις πολίτες από το να προσέλθουν στις κάλπες; Πιστεύω μάλλον ότι ο κύριος κίνδυνος είναι η ευτελοποίηση της πολιτικής εκπροσώπησης των γυναικών. Το βιβλίο μου δείχνει ότι οι γυναίκες βουλευτές έχουν συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στην ανάδειξη θεμάτων που για καιρό είχαν περιθωριοποιηθεί, ιδίως τα δικαιώματα των γυναικών, την οικογένεια, την κοινωνική προστασία, την καταπολέμηση της βίας, την εκπαίδευση και την ένταξη. Το πρόβλημα προκύπτει όταν η παρουσία τους στα θεσμικά όργανα δεν συνοδεύεται από πραγματική ικανότητα άσκησης επιρροής. Ο κίνδυνος, λοιπόν, δεν είναι τόσο η αποχή από τις εκλογές, όσο η αποδυνάμωση της εμπιστοσύνης στην ικανότητα του πολιτικού συστήματος να μετατρέψει την εκπροσώπηση σε πραγματική εξουσία.
Το βιβλίο σας προτρέπει να σχεδιάσουμε μια «αποφασιστικά δημοκρατική» εκπροσώπηση. Ποια είναι η μεταρρύθμιση προτεραιότητας που προτείνετε εν όψει της νέας κοινοβουλευτικής περιόδου, ώστε η πρόσβαση στα θεσμικά όργανα να μετατραπεί επιτέλους σε πρόσβαση στην εξουσία;
Αν έπρεπε να επιλέξω μόνο μία προτεραιότητα, θα έλεγα χωρίς δισταγμό: τη δημοκρατικοποίηση της εσωτερικής διακυβέρνησης των πολιτικών κομμάτων. Για πολύ καιρό, η συζήτηση επικεντρώθηκε στην πρόσβαση των γυναικών στο Κοινοβούλιο. Σήμερα, το πραγματικό ζήτημα βρίσκεται αλλού: έγκειται στην πρόσβασή τους στην εξουσία στο εσωτερικό των ίδιων των πολιτικών κομμάτων. Εκεί λαμβάνονται οι πιο καθοριστικές αποφάσεις: οι υποψηφιότητες, η επιλογή των εκλογικών περιφερειών, οι πολιτικές συμμαχίες, η πρόσβαση στη συμμετοχή στα όργανα εξουσίας και, τελικά, στη διαμόρφωση της πολιτικής εκπροσώπησης. Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να ξεπεραστεί η αντίληψη ότι οι ποσοστώσεις αποτελούν τελικό στόχο. Οι ποσοστώσεις δεν πρέπει να θεωρούνται ως ένας παράλληλος πολιτικός χώρος αποκλειστικά για τις γυναίκες, αλλά ως ένα μεταβατικό μέσο που αποσκοπεί στη διόρθωση ιστορικών ανισοτήτων και στην προετοιμασία των γυναικών για την πλήρη άσκηση πολιτικών αρμοδιοτήτων. Θα ολοκληρώσω με μια πεποίθηση που προέκυψε από την έρευνά μου: οι ποσοστώσεις μπορούν να ανοίξουν την πόρτα των θεσμών, αλλά μόνο τα πραγματικά δημοκρατικά, διαφανή και προσηλωμένα στην ισότητα των φύλων πολιτικά κόμματα μπορούν να ανοίξουν την πόρτα της εξουσίας. Όσο η κομματική κουλτούρα δεν εξελιχθεί, οι γυναίκες θα συνεχίσουν να εισέρχονται στην πολιτική χωρίς να μπορούν να ασκήσουν πλήρως την ηγεσία στην οποία φιλοδοξούν.
Hiba Chaker | 16 Ιουλίου 2026 Στις 18:00